ОТМЕНА ОБВИНИТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА СУДА

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Фабула дела: Приговором Ленинского районного суда г. Днепропетровская от 09.12.2020 года «наш Клиента» был признан виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины (не законное обращение с оружием) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Не согласившись с вышеуказанным приговором адвокатом АБ «Мельниченко» была подана апелляционная жалоба, в которой защитник просил приговор отменить и вынести оправдательный приговор за недоказанностью совершения обвиняемым уголовного преступления по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы защитника, ссылались на ее несостоятельность и просил оставить ее без удовлетворения, а приговор суда без изменений. Обращался в суд с ходатайством об истребовании и исследования оригиналов процессуальных документов на копии которых ссылался защитник.

Позиция стороны защиты: доказательства обвинения являются недопустимыми, и суд первой инстанции не мог ссылаться на них из-за нарушения процессуального порядка их получения, в связи с чем просил апелляционный суд повторно исследовать эти доказательства и дать им надлежащую правовую оценку

В результате рассмотрения материалов дела, Днепровский апелляционный суд согласился с доводами защитника Мельниченко В. М. о недопустимости доказательств, полученных в другом уголовном производстве, которыми сторона обвинения обосновала доказанность виновности Клиента в этом уголовном производстве, а именно протокола обыска по месту жительства обвиняемого и заключение судебной баллистической экспертизы № 08 \ 3.1 \ 3.2-112, как производного доказательства результатов обыска.

Другие доказательства уголовного производства в виде показаний эксперта, свидетелей, постановления о признании вещественными доказательствами не являются достаточными для доказательства виновности в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины.

На основании вышеупомянутого Днепровским апелляционным судом, было вынесено постановление, по которому суд постановил:

Апелляционную жалобу защитника Мельниченко В. М. удовлетворить частично.

Приговор Ленинского районного суда г. Днепропетровская от 09.12.2020 года отменить.

Уголовное производство закрыть в связи с тем, что не установлены достаточные доказательства для подтверждения виновности и у суда исчерпаны возможности их получить.

Выводы: Отмена обвинительного приговора и закрытия уголовного производства по этому делу является результатом качественной работы адвоката с доказательствами стороны обвинения. Сторона защиты доказала, что полученные обвинением доказательства являются недопустимыми, что в свою очередь есть основанием для отмены любого обвинительного приговора.

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.
Консультация